La web finanzaspersonales.com.co ha recopilado esta lista de 5 falsos mitos sobre el voto electrónico que esperamos despejen muchos dudas sobre este sistema. Para ver una explicación más extensa de cada mito, acudan a la web de finanzaspersonales.com.co
Muy pocos están utilizando voto automatizado
FALSO de los 3.300 millones de electores del mundo, 1.100 millones utilizan este sistema.
Es imposible efectuar un conteo independiente de votos
FALSO. El voto electrónico ofrece múltiples formas de contar toda la información depositada en el sistema así como la posibilidad de generar reportes desde el centro de votación, de manera precisa, rápida y fácil.
El conteo manual es más transparente que el automatizado
FALSO. Si el conteo automatizado es realizado con testigos y con comprobantes de voto que certifiquen la validez de los reportes y actas emitidas por cada máquina, es imposible refutar la transparencia del proceso automatizado.
Consolidar los resultados de manera automatizada es menos seguro que transportarlos ‘físicamente’ a un centro de totalización
FALSO. Los sistemas automatizados más avanzados transmiten de manera segura la información al centro de totalización, garantizando la integridad y su totalización rápida y exacta
Los países con voto manual obtienen sus resultados más rápido que aquellos que emplean voto automatizado
FALSO. Los países que emplean voto manual tienen “resultados preliminares” unas horas después que culmina la jornada electoral. Con el voto electrónico se obtienen datos reales y no preliminares.